Audit Sampling -Statistical samplingでPopulationをEstimate- USCPA

◎Audit Sampling
Auditor は、Audit において Financial statement や Internal control が適切であるかテストを行わなければならない。

 とはいえ、ほとんどの Auditor は全ての対象項目や取引をテストしている時間がない。金もかかる。仮にすべてを調べられたとしても、ミスがあるかもしれない。Auditor だって人間だもの。

 

 そこで、Sampling。

Sampling とは、対象の Accounting balance や Class of transaction の Characteristic を Evaluate するために、これらの一部分を調べ、抽出した Sample を元に Population(母集団)全体を推測する手法。

Internal control(内部統制)が Effective に機能していればそれが可能になる。

Sample の抽出方法には、さまざまなものがある。複数使用してもいいし、組み合わせてもいい。

  • Random sampling
  • Systematic Sampling
  • Multistage Sampling
  • Stratified Sampling


・Random sampling

無作為抽出法。その名のとおりもっとも Randomness が高い。Population にあるすべての Item が抽出される Opportunity をもつ。
Every item in the accounting population should have an opportunity to be selected.

ただし、Population が大きいとコストと時間がかかってしまう。Random number table(乱数表)が使われることもある。

・Systematic sampling
系統抽出法。データを一定のパターンで抽出する。時間は短縮できるが、Randomness が損なわれる。
 そもそも Population が連番になっていない、などの状況では適している。

・Multistage sampling
多段抽出法。Population を段階的にわけて抽出する。コストを抑えられる。

・Stratified sampling
Population をいくつかのグループにわける方法。Population を Stratify(階層化)することで Sample size を下げることができる

 

 Population が大きくて、Variability(ばらつき)が高く発生しているときに効果的。Unusual で Large な項目をもらさない。

Stratify するときに使う変数は、Stratified variable という。

○Sampling risk
Sample が Population の代表にならず、Auditor が誤った Conclusion を出してしまうリスク。

 
 Effectiveness(有効性)に影響するリスクと Efficiency(効率性)に影響するリスクがある。

Effectiveness(有効性)に影響するリスクは、Misstatement に気づかずに誤った Opinion を示してしまうリスク。Sample size の選択を小さくしすぎてしまうことなどが該当する。

  • Test of control での The risk of assessing control risk too low
  • Substantive testing での The risk of incorrect acceptance

 

 Efficiency(効率性)に影響するリスクは、必要以上にビビって無駄なProcedure を増やし、余計な時間とコストをかけてしまうリスク。

  • Test of control での The risk of assessing control risk too high
  • Substantive testing での The risk of incorrect rejection

○Non sampling risk
Sampling の結果に直接関係しない、Auditor の Mistakes などのリスク。

  • Inappropriate auditing procedures
  • Failure to identify errors
  • Failure to identify amounts sampled
  • Misinterpreting the results

○Statistical sampling
Sampling は、Statistical sampling(統計的サンプリング)と Nonstatistical sampling(非統計的サンプリング)がある。
Statistical sampling は、その名のとおり Statistic(統計的に)に Sample から Population(母集団)Estimate(推定)する。

・Advantages
Statistical sampling は、Nonstateistical sampling と比べて以下の利点がある。

  • Sufficiency な Evidence を Measure
  • Efficient な Sampling を Design
  • Sampling risk を Quantify(数値化)Evaluate

 Statistical sampling は Mathmatically に Measure ができるので、Auditor にとっては Sampling risk を Assess するうえでうってつけの Means

☆Statistical sampling も Non statistical sampling もどちらも Judgement は必要

Statistical sampling を行うえで重要な Concept がある。

  • Randomness
  • Variability
  • Post estimate


・Randomness

Statistical Sampling は原則ランダムに行うので、全ての取引が平等に抽出される機会がある。そのため、気にくわない結果が出たからといって抽出したサンプルを簡単に Void することはできない。

・Variability
ばらつき。同じ条件で Sampling しても、一定の範囲で金額はズレる。この Variability が Sampling の Population には発生する。

Variability が High だと、Sample size を大きくして、多くの Sample を抽出する必要がある。
Variability が Low ならば、Sample size を小さくして、Sample の抽出を減らすことができる。

・Sampling distribution
標本分布。Sampling によってえられた Data の分布。Normal distribution(正規分布)は左右対称のかたちをしている。

・Point estimate
抽出した Sample から Population を Estimate するうえで、基準とする値。
Sampling での Population を点で表すと Normal curve を描く。Bell の形をしているので Bell shaped curve ともいう。
最も盛り上がった Curve の中心が Point estimate になる。

Point estimate を基準として Population を Estimate するとき、その上限を Upper precision limit という。下限は Lower precision limit 。
Upper precision limit と Lower precision limit の間が Achieved precision となり、許容範囲を示す。Achieved precision の外は Population の対象外となる。

Point estimate が 100,000のとき、Upper precision limit が 10,000で、Lower precision limit が -10,000 なら、Achieved precison は、99,000 ~ 101,000 となる。

Variable sampling と Attribute sampling
Statistical sampling は2種類ある。

○Nonsatatistical sampling
非統計的サンプリング。Auditor の判断で Sample が抽出される。Judgmental sampling。

  • Haphazard sampling
  • Block sampling
・Haphazard sampling
 行き当たりばったり。

・Block sampling

 Population の中のかたまりを選んでサンプリングをする。かたまりの中は特徴が似通っていることがおおく、Population の代表になりにくいため、Audit sampling では使用されない。
Stratified sampling は Sampling riskQuantify できる

Non statistical sumpling と比べて Statistical sampling がもつ Advantage は、Sufficiency な Evidence を MeasureEfficient な Sampling を DesignSampling risk を Quantify(数値化)に Evaluate